突发!继新冠甲流后,又一病毒全国大爆发!

症状与新冠 、甲流相似，但存在差异：新冠以呼吸道症状为主 ，甲流多伴咽痛、流涕，而登革热以“三痛三红”和皮疹为典型特征
，且无呼吸道症状 。登革热病毒的感染风险与重症机制 我国人群普遍易感登革热病毒，感染后可能发病或成为隐性感染者。感染一种血清型病毒康复后 ，对该血清型终生免疫
，但对其他血清型仅有部分和暂时交叉免疫
。

甲流与新冠的关系症状相似性：甲流和新冠均表现为呼吸道症状和发热，但新冠更易出现味觉嗅觉异常 ，且更易导致肺部病变。传染强度：新冠的传染强度约为甲流的7倍
，甲流传播性较强但低于新冠 。

甲流引起大流行的原因主要包括人体免疫能力下降
、未做好防护措施（如未戴口罩）、未及时接种甲流疫苗，具体分析如下：人体免疫能力下降新冠感染后免疫系统受损：我国在去年年底全面放开疫情管控后 ，短时间内全国大部分人群感染新冠病毒
。

江苏省常州市疫情严重吗?

〖A〗 、江苏省常州市疫情不严重。根据相关公开信息显示
，12月5日0-24时，江苏新增本土确诊病例27例（南京市3例 。无锡市1例
。苏州市7例。南通市5例 。连云港市4例
。淮安市1例。盐城市1例 。泰州市1例
。宿迁市4例 ，其中3例为无症状感染者转为确诊病例）
，均在定点医院隔离治疗。

〖B〗
、法律分析：是的，截止11月2日 ，江苏省常州市报告3例新冠肺炎确诊病例和1例无症状感染者，根据新冠肺炎疫情精准防控工作要求
，划定了中风险地区和社区管控范围，常州各级各类学校紧急停课 。在连续一周无新增病例后 ，10日
，常州疫情防控指挥部发出通告，各类学校错峰复学。

〖C〗、当地疫情不是十分严重 ，已经基本控制住了
。常州民警隔空带隔离居民跳广播操
，当地的中小学已经停课，一个小区已经封闭 ，并且对小区的居民进行核酸检测
，这个小区的居民已经进行了第3轮核酸检测。常州市已经确诊3例新冠，所以全员紧急隔离做核酸检测 ，疫情当前任何人都不能松懈 。

〖D〗 、冠状病毒是一个大型病毒家族
，已知可引起感冒以及中东呼吸综合征（MERS）和严重急性呼吸综合征（SARS）等较严重疾病
。新型冠状病毒是以前从未在人体中发现的冠状病毒新毒株，2019年12月以来 ，湖北省武汉市持续开展流感及相关疾病监测，发现多起病毒性肺炎病例
，均诊断为病毒性肺炎/肺部感染。

江苏省常州市是低风险地区吗?

法律分析：是的，截止11月2日 ，江苏省常州市报告3例新冠肺炎确诊病例和1例无症状感染者
，根据新冠肺炎疫情精准防控工作要求，划定了中风险地区和社区管控范围 ，常州各级各类学校紧急停课 。在连续一周无新增病例后
，10日，常州疫情防控指挥部发出通告 ，各类学校错峰复学
。

常州属于低风险地区。凭健康码
、行程卡绿码就可以自由通行
，疫情期间也要注意防控 。甲类、乙类传染病暴发 、流行时，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定 ，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区
，国务院可以决定并宣布跨省
、自治区、直辖市的疫区
。

调整后，常州市全域为低风险地区。 低风险不等于零风险 ，“解封 ”不等于“解防” 。 当前疫情防控形势依然严峻复杂，全市要按照“外防输入 、内防反弹
”总体要求
，切实落实常态化疫情防控的各项措施，压实“四方责任” ，加强全链条闭环管理
。

常州近来可以正常出入。自2021年11月17日零时起
，常州市全域为低风险地区 。低风险区往来常州提供健康码绿码即可通行，中高风险区来常州需要提供48小时核酸检测证明。

恢复了
。常州属于低风险地区 ，多家快递公司获悉
，除部分未解封高风险区域仍无法派送快件外，郑州其他区域已恢复正常派送。常州市位于江苏南部 ，地处长三角中心地带
，与南京
、上海等距相望 。其地处长江以南、太湖北滨，与苏州 、无锡联袂成片、构成苏锡常都市圈
。

特殊场景管理要求 跨省通勤人员：需持48小时内核酸阴性证明 ，并落实“三天一检 ”常态化检测；部分城市（如无锡
、常州）要求通勤人员每天进行健康申报。学生与务工人员：学校及企业需提前核查返校/返岗人员健康状况
，中高风险地区人员暂缓返程；低风险地区人员需提供核酸证明并完成健康监测 。

常州疫情源头在哪?

在人员聚集的建筑工地
。常州本轮疫情发生在人员聚集的建筑工地，自3月12日晚常州对外省市返常的重点人群筛查中 ，发现1人核酸检测初筛阳性，至17日15时
，常州累计报告确诊病例27例，无症状感染者41例。

据报道 ，海宁疫情的源头是一名来自江苏常州市的确诊患者 。该患者在常州市被确诊后
，前往海宁市探亲，并与其他家庭成员一起生活
。后来 ，该患者在海宁市的一家药店购买了感冒药
，并未出示核酸检测证明。

近来没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题 ，需基于客观证据和严谨研究
，不应轻信未经证实的阴谋论观点 。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题 ，涉及病毒学、流行病学 、动物学等多学科交叉研究
。

从疫情爆发之初
，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶
”的皮衣 ，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系。

新冠疫情的源头，即新型冠状病毒的来源
，是一个复杂且仍在持续研究的问题 。根据世卫组织发布的详细报告，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类 动物宿主的可能性：报告指出 ，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类。这种中间动物宿主可能是被捕获并在农场饲养的野生动物
。