封控小区为何还会出现阳性感染者?上海官方回应

〖A〗、随着后续筛查工作的推进 ，这些处于潜伏期的感染者会逐渐被检测出来
，这就使得封控小区内不断有阳性感染者出现。物资流通可能导致接触感染：在全域静态管理阶段，尽管居民严格遵守足不出户的规定 ，但各类物资仍在持续流通 。如果这些物资在运输 、储存等环节被病毒污染
，居民在接触这些被污染的物品后，就有可能被感染
。

〖B〗
、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集
、检测及复核流程 。

〖C〗、这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离 ，进而在社区内形成传播风险
。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间，共用生活设施（如卫生间 、厨房）或通过飞沫、接触传播病毒的风险极高。

〖D〗
、在今天（14日）上午举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上
，上海市疾控中心副主任吴寰宇针对小区封控期间不断出现阳性感染者的情况，给出了以下解释：筛查数据存在延时：核酸筛查的工作量巨大 ，检测完成后
，若发现阳性混管，还需进行单采单检复核 。

〖E〗、上海封控已久仍有阳性感染者出现 ，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区
，这些区域多为老旧小区 、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村）。此类地区人口密度高，居住条件和卫生环境相对较差 ，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍
，存在较多病毒传播的风险环节
。

6月20日上海再封一个月传言不实,不辟谣还好!

“6月20日上海再封一个月 ”的传言不实，官方已辟谣 ，相关恐慌情绪缺乏依据。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月
，没快递没外卖……信息来源是美团
、滴滴公司内部通知
” 。此类信息通过社交平台快速扩散，引发部分市民担忧
。

上海“封城”传言为不实信息 “上海发布 ”表示 ，据防控办疾控组介绍，经过上一轮重点区域和非重点区域的核酸筛查后
，相当部分街镇和小区已符合要求解除封控。

不信谣、不传谣是疫情防控期间维护社会稳定和公众安全的重要原则 。

综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动
”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣
。市民应该保持冷静和理性
，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量。

上海并未出现多个小区真正解封的情况 ，网传相关解封通知不实或存在误解 。具体如下：杨浦区江浦路740弄小区事件经过：一张杨浦区万新居委会的“解除封闭管理的通知”显示
，该小区自2022年4月6日6时起结束闭环管理，但仍需做好12天自主健康管理 ，落款时间为2022年4月6日
。

内容是这样的“上海辟谣平台后台收到多名网友询问
，询问是否存在“微信聊天记录要全部删掉，否则会被封群封号 ”“全国开始新一轮清查 ，不但封群 、群主号
，连群员号一起封，永不解冻”等情况。经核查 ，以上均为假消息，并不存在“不删聊天记录会被封号
”“新一轮清查”等情况 。

上海劝外地人返乡?第一批已抵达太原机场?回应来了!

〖A〗
、关于“上海劝外地人返乡 ”及“第一批已抵达太原机场
”等谣言的回应如下：上海并未劝外地人返乡上海发布明确回应：上海并没有让来沪人员离沪返乡
。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示
，疫情期间，针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员 ，如有困难
，将帮助其离沪。传闻可能是对这个信息的误读 。

〖B〗、上海并未劝外地人返乡，网传“第一批上海同胞已抵达太原武宿机场”系谣言。具体内容如下：上海官方回应未劝外地人返乡据“上海发布 ”微信公号消息 ，针对网友关于“上海劝外地人返乡并资助
”的询问
，上海明确回应：并未要求来沪人员离沪返乡
。

〖C〗 、上海并未劝外地人返乡，第一批抵达太原机场为谣言 针对“上海劝外地人返乡”的传闻 ，上海发布已明确回应：上海并没有让来沪人员离沪返乡。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示
，疫情期间，针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员 ，如有困难
，将帮助其离沪 。

上海全市封闭?不实!

〖A〗
、总结：上海并未实施全市封闭，而是采用“切块式、网格化 ”的精准防控模式 ，根据疫情动态划定管控范围
。市民应以官方发布信息为准，避免传播不实传言。

〖B〗 、“6月20日上海再封一个月
”的传言不实
，官方已辟谣，相关恐慌情绪缺乏依据 。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月 ，没快递没外卖……信息来源是美团
、滴滴公司内部通知”
。此类信息通过社交平台快速扩散
，引发部分市民担忧。

〖C〗、上海发布明确回应网传封城消息不属实，没有封城安排 。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城 ”的消息 ，引发市民广泛关注和担忧
。对此
，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知。这一回应直接否定了不实传言 ，旨在稳定社会情绪
，避免恐慌蔓延 。

〖D〗 、网传上海封城及13个区都有确诊的情况不属实，上海并未封城 ，13个区有确诊病例是国庆后疫情反弹的结果
，但近来防控形势整体可控
。 具体说明如下：上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城
”消息并不属实。

〖E〗、物资压力：银行卡
、微信、支付宝等资金清零，反映出部分居民在长期封闭中面临经济压力 。同时 ，食物储备耗尽也凸显了物资供应的紧迫性。上海在封闭期间通过社区团购 、政府保供渠道等方式逐步缓解物资短缺问题，居民可主动联系社区工作人员获取帮助
。

封控小区为何还会出现阳性感染者?上海回应三方面原因

〖A〗
、随着后续筛查工作的推进
，这些处于潜伏期的感染者会逐渐被检测出来，这就使得封控小区内不断有阳性感染者出现。物资流通可能导致接触感染：在全域静态管理阶段 ，尽管居民严格遵守足不出户的规定
，但各类物资仍在持续流通 。如果这些物资在运输、储存等环节被病毒污染，居民在接触这些被污染的物品后 ，就有可能被感染
。

〖B〗 、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时
、家庭聚集性传播、物资流通导致接触感染。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集 、检测及复核流程 。

〖C〗
、配送人员感染：若配送人员未落实每天核酸检测或防护措施不到位
，可能成为移动传染源
。社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点，或居民领取物资时未保持安全距离 ，导致短暂聚集引发传播。

〖D〗、物资流通可能造成感染：在全域静态管理阶段
，虽然居民足不出户，但仍有很多物资在流通 。如果存在被病毒污染的物品 ，居民接触后不排除造成感染的可能性
。

〖E〗 、上海封控已久仍有阳性感染者出现
，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区，这些区域多为老旧小区
、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村）。此类地区人口密度高 ，居住条件和卫生环境相对较差，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍
，存在较多病毒传播的风险环节 。

〖F〗、上海封控小区仍旧屡屡出现生病的人，封控区人员流动小 ，大家都足不出户
，那么为何还有生病的人不断涌现呢？原因有四
。数据信息滞后。

上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”?官方回应

上海下周不会大面积封控，也没有所谓的“百日行动” 。具体说明如下：关于大面积封控传言：下周二到周四（7月12日至14日） ，上海是对黄浦区 、徐汇区、长宁区
、静安区、普陀区 、虹口区
、杨浦区、闵行区 、宝山区全域以及其余行政区中有阳性感染者轨迹的街道（镇）开展全员核酸筛查。

综上所述
，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动
”的传言为谣言，官方已经明确进行了辟谣
。市民应该保持冷静和理性 ，不要轻信和传播谣言
，共同为疫情防控工作贡献力量。

这并不是真的，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应 ，上海近来的疫情防控总体来说是比较不错 。这一段时间
，上海的疫情确实是有反复的迹象，但是上海并不会因此而进行封城
。